値下げしても売れなかった商品に、足りなかったもの

この記事でわかること

  • 値下げしても売上が変わらなかった理由は、価格が品質のメッセージを伝えていたのに、割引がそれを削ってしまったからです。
  • 人は価格を数字ではなく、その商品が何者かを語る言葉として読んでいます。値引きは買う理由を足す一方で、別の理由を削ります。
  • 広告で価格を前面に出すべきか判断するには、何のメッセージを伝えたいかを明確にしてから、その順番を決める必要があります。

生成AIによる要約

目次開く閉じる

あるクライアントの商品が、なかなか動きませんでした。

単価は少し高めの日用品でした。競合よりも品質はいい。でも売れない。そこで値下げを決めました。定価から15%オフ。広告のクリエイティブにも「今だけ15%OFF」と大きく載せました。

僕は正直、これで数字が動くと思っていました。安くなったのだから、買わない理由が減る。そう考えていたからです。

ところが、結果はほとんど変わりませんでした。CTRは微増。CVRは横ばい。CPAはむしろ悪化しました。値下げした分だけ、利益が薄くなっただけでした。

なぜ売れなかったのか。しばらく考えて、僕は自分が価格を「数字」としてしか見ていなかったことに気づきました。

価格は数字ではなく、メッセージとして読まれている

人は価格を、単独の数字としては受け取りません。何かと比べて「高い」「安い」と判断します。この比べる基準を、行動経済学では参照価格と呼びます。

近いところに、アンカリングという現象があります。トヴェルスキーとカーネマンが1974年の論文で示したものです(Tversky & Kahneman, 1974, Science)。人は最初に示された数字に判断を引っ張られます。後の評価が、その錨に近づいていきます。

この商品の場合、参照価格は「少し高め」でした。そしてその高さが、品質の高さを伝えていました。値段そのものが「これはいいものです」というメッセージを運んでいたわけです。

15%オフは、そのメッセージを削りました。安くなった、ではなく、そんなに高くなかった、と読まれた。品質を信じて買おうとしていた人にとって、値下げは安心ではなく疑問だったのかもしれません。

僕は価格を「買う理由を増やすレバー」だと思っていました。でも実際には、価格は「この商品が何者か」を語る言葉でもあったのです。

値引きは、買う理由をひとつ足して、別の理由をひとつ削る

値引き訴求には、確かに効果がある場面があります。すでに欲しいと思っている人の背中を押すとき。比較検討の最後の一押しがほしいとき。

けれど値引きは、足すだけではありません。同時に何かを削ります。

値引き訴求が動かすもの足すもの今買う理由価格の割安感検討の最後の一押し削るもの品質への信頼参照価格の位置定価で買う納得感

割引で下げた参照価格は、元に戻りにくいものです。一度15%オフで見た人は、それが新しい基準になります。次に定価を見ると、高く感じてしまう。

値引きを繰り返すと、その商品は「セールのときに買うもの」になっていきます。定価で買う人が減る。ブランドが積み上げてきた価格の納得感が、少しずつ薄まっていく。

これは僕の考えですが、あの15%オフは、買う理由をひとつ足して、品質のメッセージをひとつ削ったのだと思います。差し引きで、ほとんどゼロだった。数字が動かなかったのは、そういうことだったのかもしれません。

広告で価格を出すかどうかは、何を伝えたいかで決まる

では、広告クリエイティブで価格をどう扱えばいいのか。僕なりの判断軸を書きます。

まず、価格を前面に出すべき場面があります。相場が読みにくい商品のときです。いくらか分からないと、人は問い合わせをためらう。ここでは価格提示が不安を減らします。

逆に、価格を出さないほうがいい場面もあります。価値の理解がまだ浅いときです。何がいいのかを伝える前に価格を見せると、価値ではなく数字だけで判断されてしまう。まず「これは何者か」を語る。価格はその後です。

順番の問題でもあります。カーネマンの言うアンカーが最初の数字に引っ張られるなら、広告で最初に何を見せるかは重要です。品質のアンカーを打ってから価格を見せるのか。価格のアンカーから入るのか。この順番で、同じ商品が違って読まれます。

割引を訴求するときも、見せ方があります。「15%OFF」だけだと、割引そのものが主役になる。「品質はそのまま、今だけ手に取りやすく」と添えれば、品質のメッセージを残したまま背中を押せます。削るものを、少し減らせるわけです。

あのとき僕がやるべきだったのは、値下げではなかったのかもしれません。なぜ少し高いのか、その理由を先に伝えることだった。価格が語っていたメッセージを、言葉でも補強することだった。

明日、値引きを提案する前に

価格を下げる提案は、通りやすいものです。分かりやすいし、反対もされにくい。でも通りやすい施策ほど、何を削っているかが見えにくくなります。

明日もし値引きを考えるなら、ひとつ問いを挟んでみてください。

この価格は、今どんなメッセージを運んでいるか。それを下げたとき、何が足されて、何が削られるか。

その答えが曖昧なまま数字だけを動かすと、あのときの僕のように、利益だけが薄くなります。価格は数字であると同時に、いちばん短いコピーでもあるのだと思います。

関連記事

この記事をシェア

参照元

この記事をAIと深掘りする

要約・疑問の解消に。記事のタイトル・URL・参照元を入れた質問文が自動で入力されます。

SIGNALZの記事はAIを活用して作成し、10年以上の運用型広告の実務経験をもとに内容を確認・監修しています。制作方針の詳細はサイトについてをご覧ください。

この記事について感想やご質問を送れます

誤りの指摘、補足情報、ご質問など、お気軽にどうぞ。

Google検索の優先ソースにSIGNALZを追加

追加すると、Google検索のトップニュースでSIGNALZの記事が見つけやすくなります。AIモードとAIによる概要でも「優先」バッジが付きます。設定はいつでも解除できます。

追加する